3574/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Outubro de 2022
1717
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fa3dae3
INTIMAÇÃO
proferida nos autos.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 27ª Vara
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 75d2113
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
do Trabalho de São Paulo/SP.
FELIPE MARINHO AMARAL
SAO PAULO/SP, 05 de outubro de 2022.
Juiz do Trabalho Substituto
VICTOR SANTANA
DECISÃO
Vistos.
Para a concessão da tutela de urgência, o juiz deve ter um
acentuado juízo de certeza, somado a verossimilhança das
alegações, e a prova inequívoca atrelada ao direito material
alegado, prova essa dentro da qual não se admite discussão sem
que se faça necessária dilação probatória, a qual se mostra
imprópria no atual momento processual.
Com efeito, não se positiva na hipótese o acentuado juízo de
certeza aludido, posto que a causa impõe maior dilação probatória,
Processo Nº ATOrd-0002087-12.2013.5.02.0027
RECLAMANTE
ADELANIR RIBEIRO MARQUES
ADVOGADO
MICHELLE DANTE MOSCONI(OAB:
302675/SP)
RECLAMADO
CAPITAL SERVICOS DE VIGILANCIA
E SEGURANCA LTDA
RECLAMADO
FUNDACAO JORGE DUPRAT
FIGUEIREDO, DE SEGURANCA E
MEDICINA DO TRABALHO
RECLAMADO
HUGO LUCIANO JUNIOR
RECLAMADO
HOSPITAL DAS CLINICAS DA
FACULDADE DE MEDICINA DA U S P
RECLAMADO
MIGUEL PEDRO DA COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
- ADELANIR RIBEIRO MARQUES
notadamente quanto a alegada suspensão do pagamento de
adicional de periculosidade ao Requerido.
Porquanto, indefiro o pedido de tutela de urgência. Contudo,
PODER JUDICIÁRIO
dependendo dos elementos trazidos juntamente com a defesa da
JUSTIÇA DO
parte contrária, se ofertada, possível será o exercício de novo juízo
sobre os requisitos da tutela pleiteada na petição inicial.
Intime-se.
INTIMAÇÃO
Nada mais.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 005693e
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
SAO PAULO/SP, 05 de outubro de 2022.
FELIPE MARINHO AMARAL
FELIPE MARINHO AMARAL
Juiz do Trabalho Substituto
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATSum-1001404-11.2020.5.02.0027
RECLAMANTE
ROSANGELA JOSEFA DA SILVA
ADVOGADO
MARIA JULIA LACERDA
SERVO(OAB: 312253/SP)
RECLAMADO
SALGADOS MOSTEIRO COMERCIO
DE ALIMENTOS EIRELI - ME
ADVOGADO
EVA MARIA PINHEIRO
SARAIVA(OAB: 55912/SP)
RECLAMADO
SOLANGE CARDOSO DE
ALBUQUERQUE
PERITO
SERGIO CREMASCHI SAMPAIO
PERITO
MOACYR ELEUTERIO JUNIOR
Processo Nº ATSum-1001404-11.2020.5.02.0027
RECLAMANTE
ROSANGELA JOSEFA DA SILVA
ADVOGADO
MARIA JULIA LACERDA
SERVO(OAB: 312253/SP)
RECLAMADO
SALGADOS MOSTEIRO COMERCIO
DE ALIMENTOS EIRELI - ME
ADVOGADO
EVA MARIA PINHEIRO
SARAIVA(OAB: 55912/SP)
RECLAMADO
SOLANGE CARDOSO DE
ALBUQUERQUE
PERITO
SERGIO CREMASCHI SAMPAIO
PERITO
MOACYR ELEUTERIO JUNIOR
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ROSANGELA JOSEFA DA SILVA
Código para aferir autenticidade deste caderno: 189961
- SALGADOS MOSTEIRO COMERCIO DE ALIMENTOS EIRELI ME
