ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1851 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 18/08/2015
PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 19/08/2015
A, PORQUE TAMBEM HAVIA SIDO DETIDO POR OUTRO POLICIAL FEDERAL; QU
E NA OPORTUNIDADE EM QUE SEU PAI FOI DETIDO ELE ESTAVA COM UMA IM
PORTANCIA EM DINHEIRO, SALVO ENGANO ENTORNO DE CINCO MIL REAIS; Q
UE NEGA QUE SEU PAI ELIAS TENHA DADO QUALQUER IMPORTANCIA EM DINH
EIRO OU EM CHEQUE PARA JUNIOR; QUE FOI JUNIOR QUEM INSISTIU PARA
QUE O INTERROGANDO LEVASSE O CELULAR, DIZENDO QUE DEPOIS, SE O IN
TERROGANDO FOSSE APROVADO NO VESTIBULAR, LHE PAGASSE; QUE A FACUL
DADE SAO LUCAS E PRIVADA/PARTICULAR; QUE A PROVA FOI REALIZADA EM
UM UNICO PERIODO; QUE NO LOCAL DA PROVA NAO HAVIA REVISTA PREVIA
PARA ENTRAR NA SALA DE PROVA, SENDO QUE OS CANDIDATOS ERAM ORIEN
TADOS A COLOCAR TODOS OS PERTENCES DEBAIXO DA CARTEIRA. APOS PROC
EDER AO INTERROGATORIO, A MM. JUIZA INDAGOU DAS PARTES SE RESTOU
ALGUM FATO PARA SER ESCLARECIDO, FORMULANDO AS PERGUNTAS CORRESPO
NDENTES, SE O ENTENDER PERTINENTE E RELEVANTE: DADA A PALAVRA AO
REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO, AS SUAS PERGUNTAS RESPONDEU:
QUE O INTERROGANDO TINHA UM APARELHO DE CELULAR QUE UTILIZAVA DI
ARIAMENTE COM DDD 62, MAS O DEIXOU NO HOTEL E NAO O LEVOU PARA A
SALA DE PROVAS; QUE DA SALA DO INTERROGANDO, APENAS O INTERROGAND
O FOI LEVADO PELO POLICIAL PARA OUTRA SALA DEPOIS DAQUELA; QUE O
TELEFONE APREENDIDO ERA DA MARCA LG, MODELO SIMPLES, E NAO ESTAVA
DENTRO DE NENHUM OBJETO, FICANDO APENAS DEBAIXO DA CARTEIRA; QUE
A POLICIA O APREENDEU SEM NENHUMA MENSAGEM DE GABARITO NELE, NAO
SABENDO SE ELE FOI PERICIADO; QUE O INTERROGANDO FOI ELIMINADO D
O CONCURSO PORQUE SEU CARTAO-RESPOSTA FOI APREENDIDO; QUE NAO LHE
FOI FEITA PROPOSTA DE SUSPENSAO CONDICIONAL DO PROCESSO. DADA A
PALAVRA A(O)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(A)(S) ACUSADO(A)(S) ELIAS, AS S
UAS PERGUNTAS RESPONDEU: QUE EM NENHUM MOMENTO O INTERROGANDO FOI
AO BANHEIRO OU CONSULTOU O CELULAR; QUE SALVO ENGANO, O SEU PAI
ELIAS PASSOU O NUMERO DO TELEFONE DO CELULAR DO INTERROGANDO PARA
JUNIOR PORQUE UM PARENTE DESTE ESTAVA PASSANDO MAL E O PAI DO IN
TERROGANDO E MEDICO. DADA A PALAVRA A(O)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(A)(
S) ACUSADO(A)(S) TIAGO E JOSE, AS SUAS PERGUNTAS RESPONDEU: NADA
REQUEREU. DADA A PALAVRA A(O)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(A)(S) ACUSADO(
A)(S) MAYCK, AS SUAS PERGUNTAS RESPONDEU: NADA REQUEREU. DADA A P
ALAVRA A(O)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(A)(S) ACUSADO(A)(S) FREDERICO, A
S SUAS PERGUNTAS RESPONDEU: QUE NAO SABE COMO JOSE ROSA JUNIOR TE
VE ACESSO AS RESPOSTAS DO GABARITO. DADA A PALAVRA O(A)(S) ADVOGA
DO(A)(S) NOMEADO(A)(S) PARA O ATO PARA O(A)(S) DEMAIS ACUSADO(A)(
S), AS SUAS PERGUNTAS RESPONDEU: NADA REQUEREU. IX- SE TEM ALGO M
AIS A ALEGAR EM SUA DEFESA. RESPONDEU: QUE NADA TEM A ACRESCENTAR
EM DEFESA. AO FINAL, O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO REQUE
REU A DEVOLUCAO DA CARTA PRECATORIA A ORIGEM. NA SEQUENCIA, A MM
JUIZA DELIBEROU O SEGUINTE: "DEFIRO O REQUERIMENTO MINISTERIAL E
DETERMINO QUE, ESTANDO DEVIDAMENTE CUMPRIDA A ORDEM DEPRECADA, SE
DEVOLVA A ORIGEM COM AS NOSSAS HOMENAGENS E CAUTELAS DE PRAXE. C
UMPRA-SE. AS 17:49 HORAS, E PARA CONSTAR LAVREI ESTE TERMO QUE VA
I DEVIDAMENTE ASSINADO. EU, _______, (LETHICIA CRESPO RAMOS), SEC
RETARIA O DIGITEI E SUBSCREVI. CLAUDIA DE CASTRO FROES ROBERTSON
ALVES DE MESQUITA JUIZA DE DIREITO PROMOTOR(A) DE JUSTICA
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
VITIMA
ACUSADO
:
:
:
:
:
DESPACHO
:
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
91306-46.2015.8.09.0051
3866
CARTA PRECATORIA CRIMINAL
JUSTICA PUBLICA
JOSE ROSA JUNIOR
TIAGO VINICIUS SILVA FERNANDES
MAYCK FEITOSA CAMARA
ELIAS NABMATALLAH OBEID
ARTHUR JACOME OBEID
GUILHERME CORREIA EVARISTO
DUGMAR EVARISTO DOS SANTOS
FREDERICO PEREIRA COSTA E SILVA
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
938 de 1227
