26 Conclusão da Solicitação philipe de oliveira silva - em: 29/05/2025
Página 1 de 3
3540/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Agosto de 2022 TERCEIRO INTERESSADO ADVOGADO 4176 TLJT DO BRASIL COMERCIO DE PRESENTES EIRELI LUIZ FERNANDO NICOLELIS(OAB: 176940/SP) Intimado(s)/Citado(s): - LEI FANGJING PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO BERENICE SANCHES Servidor Processo Nº ATSum-1000335-17.2021.5.02.0056 RECLAMANTE GLEDSON VALE MARCELINO ADVOGADO MAURICIO GUILHERME DE BENEDICTIS DELPHINO(OAB: 133134/SP) RECLAMADO SALES P
3247/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Junho de 2021 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região ERIKA CRISTINA TOMIHERO(OAB: 283350/SP) JANEFFER SUIANY TSUNEMITSU(OAB: 19572/PA) GUTEMBERG TEIXEIRA DE ARAUJO(OAB: 314345/SP) PEDRO JOSE VIEIRA PINTO SITAMO PARTICIPACOES LTDA. ADVOGADO ADVOGADO RÉU RÉU Intimado(s)/Citado(s): - WILLI PEREIRA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 9045 RODRIGO SILVERIO BELLO SILVA Diretor de Secretaria Processo Nº ATSum-0010490-96.2021.5
3472/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Maio de 2022 4627 ADVOGADO ROBERTO KAYO KISSE(OAB: 417846/SP) SEQUOIA LOGISTICA E TRANSPORTES S.A. LUARA CAMARGO VIDA(OAB: 171721/SP) SAO PAULO/SP, 13 de maio de 2022. RECLAMADO SAO PAULO/SP, 13 de maio de 2022. ADVOGADO CHARLES BRAGA ALVES Intimado(s)/Citado(s): Servidor - RAFAEL DE LIMA SANTOS Processo Nº ATOrd-1000624-13.2022.5.02.0056 RECLAMANTE DEBORA DOS SANTOS MARTINS ADVOGADO
3491/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 3716 SILZA HELENA BERMUDES BAUMAN PODER JUDICIÁRIO Juíza do Trabalho Titular Processo Nº ATOrd-1001181-34.2021.5.02.0056 RECLAMANTE PHILIPE DE OLIVEIRA SILVA ADVOGADO THALUANA ALVES DA PENHA(OAB: 320205/SP) RECLAMADO ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SAO PAULO S.A. ADVOGADO TATTIANY MARTINS OLIVEIRA(OAB: 300178/SP) JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para
3412/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2022 4146 pela reclamada. reclamada ao pagamento de R$ 246,35 a título de danos materiais. Ficam as partes advertidas de que eventuais embargos de Concedo à parte autora os benefícios da justiça gratuita. declaração deverãolimitar-se às hipóteses do art. 897-A da CLT e Honorários advocatícios, nos termos da fundamentação. art. 1.022 do CPC/2015,não sendo possí
3424/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 13903 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0c91be8 proferido nos autos. INTIMAÇÃO DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5549ac7 Vistos os autos. proferida nos autos. Considerando o acordo homologado, bem como o fato de que o DECISÃO reclamante foi sucumbente no objeto da períci
3215/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 8873 Intimado(s)/Citado(s): Cumpra-se. - PHILIPE DE OLIVEIRA SILVA PEDRO LEOPOLDO/MG, 03 de maio de 2021. JULIANA CAMPOS FERRO LAGE Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Processo Nº ATSum-0010487-44.2021.5.03.0144 AUTOR LAIS OLIVEIRA BARROS SANTOS ADVOGADO GILBERTO SOARES SANTOS(OAB: 141656/MG) RÉU CANTINHO DA SABEDORIA EIRELI PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO Fica V
3399/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 25 de Janeiro de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 3218 SAO PAULO/SP, 25 de janeiro de 2022. Processo Nº CumPrSe-1001117-24.2021.5.02.0056 REQUERENTE ADRIANA MARTINS ADVOGADO LUIS GUSTAVO SILVERIO(OAB: 263648/SP) REQUERIDO BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO CLEBER PINHEIRO(OAB: 94092/SP) ADVOGADO FABIANA GUIMARAES DE PAIVA(OAB: 201213/SP) ADVOGADO MATHEUS STARCK DE MORAES(OAB: 316256/SP) Processo Nº ATOrd-1001181-34.2021.5.02.00
3412/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2022 4145 Ficam as partes advertidas de que eventuais embargos de prequestionamento neste grau de jurisdição, sob pena de serem declaração deverãolimitar-se às hipóteses do art. 897-A da CLT e considerados protelatórios e aplicadas as sanções processuais art. 1.022 do CPC/2015,não sendo possível reanálise de prova ou cabíveis. prequestionamento neste grau de ju
Disponibilização: quinta-feira, 10 de outubro de 2019 87208 87209 87210 87211 87212 87213 87214 87215 87216 87217 87218 87219 87220 87221 87222 87223 87224 87225 87226 87227 87228 87229 87230 87231 87232 87233 87234 87235 87236 87237 87238 87239 87240 87241 87242 87243 87244 87245 87246 87247 87248 87249 87250 87251 87252 87253 87254 87255 87256 87257 87258 87259 87260 87261 87262 87263 87264 87265 87266 87267 87268 87269 87270 87271 87272 87273 87274 87275 87276 87277 87278 87279 87280 87281