80 Conclusão da Solicitação marlene de paoli menescal - em: 05/06/2025
Página 1 de 9
Edição nº 66/2019 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 5 de abril de 2019 EDUARDO DE PAOLI MENESCAL. T: MARIANGELA DE PAOLI MENESCAL. T: JULIANA DE PAOLI MENESCAL DANTAS RIBEIRO. Adv(s).: DF0016989A - JORGE NELSON PORTUGAL LEMOS. T: JORGE NELSON PORTUGAL LEMOS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Cartório Judicial Único - 2º ao 7º Juizado Especial Cível de Brasília Fórum José Júlio Leal Fag
Edição nº 117/2016 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 24 de junho de 2016 Adv(s).: DF033896 - Francisco Antonio Salmeron Junior. 1. Defiro o levantamento do depósito judicial de fl. 416 e 421 e atribuo a esta decisão força de alvará, para autorizar GILBERTO VACILES BILACCHI, CPF n. 236.354.448-04, e/ou seu advogado GILBERTO VACILES BILACCH JUNIOR, OAB/DF n. 26.224, com poderes para receber e dar quitação (fls. 18), a levantar a importância de R$ 95.384,54 (noventa e cinc
Edição nº 138/2017 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 25 de julho de 2017 Vara: Requerente: Advogado: 31 - VARA DE REGISTROS PÚBLICOS DO DISTRITO FEDERAL K.S. DF999999 - NAO CONSTA ADVOGADO Distribuição: Data: Nome Petição: Classe: Assunto: Vara: Requerente: Advogado: 2017.01.1.040282-9 COMPETENCIA EXCLUSIVA 19/07/2017 1755 - AVERIGUACAO DE PATERNIDADE 123 - Averiguação de Paternidade 10577 - Relações de Parentesco 31 - VARA DE REGISTROS PÚBLICOS DO DISTRITO FEDER
Edição nº 232/2013 19990110939382 19990110474903 19990110893170 19990110797308 19990110727437 19990110635160 19980110245189 19980110245189 19990110852136 19990110838148 20000110227516 19990110526379 19990110469096 19990110805553 19980110144416 19980110719347 19980110737353 19980110098303 20000110568464 20000110141447 20000110033862 20000110014976 20000110174626 20000110140820 20000110218993 20000110277310 20000110316905 20000110329264 19990110746900 20000110127574 20000110273864 2000011043897
Edição nº 141/2014 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 4 de agosto de 2014 Agravante Advogado Agravado Advogado F E D CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA Dr.(a) PABLO PICININ SAFE FUNDACAO UNIVERSA Dr.(a) JOAO COSTA RIBEIRO FILHO Num Processo Agravante Advogados Agravado Advogado 2014 00 2 013994-9 FLAVIA BRITO DOS SANTOS FERREIRA Dr.(a) MARCUS DA COSTA GUIMARÃES e ITALO ANTUNES DA NOBREGA BANCO VOLKSWAGEN S/A Dr.(a) NAO CONSTA ADVOGADO Num Processo Agravante Advogado Agravado
Edição nº 123/2019 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 1 de julho de 2019 PENTEADO. Número do processo: 0757485-67.2018.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ALUIZIO CRISPIM DE CARVALHO RÉU: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Intime-se a ré para efetuar o pagamento do valor remanescente (ID 35049026), no prazo de 03 (três) dias, sob pena de adoção das medidas constritivas cabíveis. BRASÍLIA, DF, 27 de
Edição nº 66/2019 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 5 de abril de 2019 Brasília Fórum José Júlio Leal Fagundes(TJDFT), SMAS - Setor de Múltiplas Atividades Sul, Trecho 4, Lotes 6/4, Bloco 3, 1º andar, BRASÍLIA - DF - CEP: 70610-906 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 TERMO DE PENHORA Número do processo: 0719339-88.2017.8.07.0016 2º Juizado Especial Cível de Brasília Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: KATIA CRISTINA DA SILVA GOMES BENEVID
Edição nº 19/2014 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 28 de janeiro de 2014 Nº 2013.01.1.191448-2 - Procedimento Ordinario - A: IRANEIDE FERREIRA CESAR. Adv(s).: DF027901 - Creusa Alves dos Reis Oliveira. R: BANCO ITAUCARD SA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. A autora requereu a inversão do ônus da prova, mas destaca-se que as normas do Código de Defesa do Consumidor destinam-se a proteger o consumidor perante o fornecedor, em geral, parte mais forte da relação, mas não cri
Edição nº 232/2016 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 14 de dezembro de 2016 grave dano de difícil ou incerta reparação, nos termos do artigo 525, § 6°, do CPC. 1.1 Inclusive, conforme se extrai dos cálculos da contadoria, os valores já depositados em Juízo são insuficientes para garanti-lo, haja vista a existência de saldo remanescente. 2. Quanto à incidência de juros moratórios, tem-se que essa questão já foi resolvida pela decisão de fls. 710, não tendo sid
Edição nº 120/2014 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 4 de julho de 2014 DESPACHO FLS. 212 "Em consulta ao sítio informatizado deste egrégio TJDFT, verifica-se que foi realizada audiência de conciliação, instrução e julgamento nos autos de origem, no dia 03.06.2014, cujo andamento processual é ?decisão proferida deferimento?. Assim, intime-se a agravante para que junte a estes autos a cópia da decisão proferida naquela assentada, informando, ainda, se persiste o inte