Judiciário ● 11/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2332/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Outubro de 2017 1073 - INDUSTRIA METALURGICA LUGGER LTDA - EPP - LUGGER BRASIL, INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME - STIM,SID,MEC,AUTO,E DE A PECAS,MAT ELE ELETRO,INFO,EMP SERV REP,MANU,MONTG,DE SIMOES FILHO-BAHIA SIMOES FILHO, 9 de Outubro de 2017 GEORGE SANTOS ALMEIDA Juiz(a) do Trabalho Titular Despacho Processo Nº RTOrd-0000462-83.2017.5.05.0102 RECLAMANTE JEFERSON DOS SANTOS SILVA ADVOGA

Judiciário ● 13/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2333/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Outubro de 2017 985 Custas, pelo Sindicato Autor, no importe de R$800,00, calculadas sobre R$40.000,00, valor atribuído à causa, dispensadas em razão da gratuidade judiciária. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Prazo de lei. Aos onze dias do mês de outubro do ano dois mil e dezessete, às 16h58min, na sala de audiências desta Vara, por ordem do MM. Intimem-se. Publique-se." Notif

Judiciário ● 19/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2337/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Outubro de 2017 1148 - STIM,SID,MEC,AUTO,E DE A PECAS,MAT ELE ELETRO,INFO,EMP SERV REP,MANU,MONTG,DE SIMOES FILHO-BAHIA ADVOGADO Fica V.sa. notificada para tomar ciência da sentença proferida no Intimado(s)/Citado(s): processo, cuja conclusão é: "...1) INDEFERIR os benefícios da - INDUSTRIA METALURGICA LUGGER LTDA - EPP - LUGGER BRASIL, INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME - STIM,SID,MEC,

Judiciário ● 21/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3313/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Setembro de 2021 2870 Intimado(s)/Citado(s): - INDUSTRIA METALURGICA LUGGER LTDA - EPP - LUGGER BRASIL, INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EPP Anexou documentos. Em audiência (ID. b490573), os Reclamados apresentaram suas respostas, em peça única (contestação com preliminares de PODER JUDICIÁRIO ilegitimidade ativa e ausência de interesse processual, além de JUSTIÇA DO prejudiciais de

Judiciário ● 19/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2337/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Outubro de 2017 AMBIENTE INSALUBRE E/OU DE RISCO." INTIMEM-SE AS PARTES PELO DJ." Notificação Processo Nº RTOrd-0000546-21.2016.5.05.0102 RECLAMANTE STIM,SID,MEC,AUTO,E DE A PECAS,MAT ELE ELETRO,INFO,EMP SERV REP,MANU,MONTG,DE SIMOES FILHO-BAHIA ADVOGADO PEDRO MAHIN ARAUJO TRINDADE(OAB: 34133/DF) ADVOGADO ANA CARLA FARIAS DE OLIVEIRA(OAB: 33605/BA) RECLAMADO LUGGER BRASIL, INDUSTRIA E COM

Judiciário ● 21/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3313/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Setembro de 2021 conciliação, passo ao julgamento e profiro a seguinte: SENTENÇA 2877 Ação julgada totalmente improcedente (ID. 5f0267a). Inconformado, o Reclamante interpor recursos ordinário (ID. dfabb03), que foi tempestivamente respondido pelos Réus (ID. 1. Vistos, etc... e25aab4). Ao apreciar o apelo do Reclamante, a 5ª turma do TRT da 5ª Região deu provimento parcial ao r

Judiciário ● 21/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3313/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Setembro de 2021 expostos para fins de apuração de insalubridade.” (ID. 10c1259 - 2874 DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Pág. 3) INDEFIROa pretensão, pois o Reclamante sucumbiu em todos os “Não foram identificados produtos químicos que os reclamantes pedidos. estivessem expostos para fins de apuração de insalubridade.”(ID. 10c1259 - DOS REQUERIMENTOS ACESSÓRIOS. Pág. 4) Os

Judiciário ● 21/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3313/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Setembro de 2021 2881 conforme informado no laudo pericial” (ID. 10c1259 - Pág. 5) III. CONCLUSÃO. Dessa forma, como as premissas fáticas que lastrearam o estudo técnico produzido não foram infirmadas, tratando-se ainda o perito Ante o exposto e diante de tudo o mais que consta dos autos nomeado de profissional de confiança do Juízo, INDEFIRO o pedido decido: de pagamento dos adi

Judiciário ● 11/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2332/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Outubro de 2017 1077 6) JULGAR TOTALMENTE IMPROCEDENTES as pretensões impugnação de ordem meramente formal, onde não se discute formuladas por SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS especificamente o seu conteúdo (interpretação extensiva da OJ n° INDÚSTRIAS METALÚRGICAS, SIDERÚRGICAS, MECÂNICAS, 36 da SDI-1 do C. TST). (TRT 10ª R. - RO 00453-2005-003-10-00-3 AUTOMOBILÍSTICAS E DE

Judiciário ● 13/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2333/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Outubro de 2017 988 formar suas convicções com outros elementos e provas existentes DOS REQUERIMENTOS CAUTELARES. nos autos (CPC, artigo 479), entendo que a invalidação da prova Com fulcro nas razões expostas nos tópicos anteriores, que levaram técnica demanda prova robusta quanto à impropriedade técnica à improcedência total da ação, FICA PREJUDICADAa análise dos e/ou quan